ARQ es una revista de arquitectura, arquitectura del paisaje y diseño urbano revisada por pares. Cada edición aborda un tema y los índices se elaboran a partir de convocatorias abiertas.
Calendario convocatorias
ARQ 2025: Esto es América
- ARQ 119 - Abril 2025: Territorios Americanos (CERRADA)
- ARQ 120 - Agosto 2025: América Popular (ABIERTA - cierra 7 marzo 2025)
- ARQ 121 - Diciembre 2025: América Utópica (CERRADA - abre marzo 2025)
Contacto
Envíe sus propuestas o preguntas a revista@edicionesarq.cl
Instrucciones para envíos
ARQ recibe colaboraciones para ser publicadas tanto en la sección «Obras y proyectos» como «Lecturas» de acuerdo a los temas definidos para cada edición. El material enviado debe ser inédito o al menos no estar publicado en castellano; sugerimos a nuestros autores mantener esa condición hasta dos meses después de la fecha de publicación del material en la revista. ARQ no hace ningún tipo de cobro por la publicación de artículos u obras en la revista.
- Lecturas
Los textos enviados para publicarse en la sección de «Lecturas» deben ser el resultado de un proceso de investigación de estándar académico, incluyendo notas a pie de página, referencias bibliográficas dentro del texto (formato Chicago autor-fecha) el listado correspondiente de referencias bibliográficas, ordenadas alfabéticamente por autor. Se solicita un rango entre 2.500 y 6.000 palabras para la extensión del texto. El listado de referencias bibliográficas debe seguir el formato Chicago según detalles en el siguiente enlace.
- Obras y proyectos
Archivo .pdf en tamaño carta de no más de 10 páginas que incluya: memoria y relación con la convocatoria, planimetrías, imágenes y ficha técnica. Es importante que el material entregue algún argumento en relación al número de la revista. También es importante que el material no se limite únicamente a la representación de una obra terminada. Notas, croquis, esquemas, maquetas de trabajo y registros de la construcción constituyen parte de este ámbito de contenidos de interés para la revista.
Proceso de evaluación por pares
LECTURAS
Todas las lecturas pasan por un proceso de evaluación en dos etapas:
- Evaluación editorial inicial (4 semanas)
Al cierre de una convocatoria, todos los artículos recibidos pasan por una evaluación preliminar por parte del equipo editorial de la revista. En esta etapa se define si el artículo cumple con las condiciones mínimas requeridas y, por lo tanto, si pasa al proceso de arbitraje por pares o si se rechaza sin arbitraje. El artículo rechazado en esta etapa tiene al menos una de las siguientes fallas: está fuera del tema que plantea la revista; no cumple con el formato requerido; presenta deficiencias considerables en el uso del lenguaje; contiene errores graves que pueden ser conceptuales, metodológicos o relativos a la literatura citada. Apuntamos a notificar de los rechazos en esta fase dentro de 6 semanas desde la fecha de cierre de la convocatoria. - Evaluación por pares doble ciego (6 a 8 semanas)
El artículo considerado adecuado para el proceso de arbitraje es anonimizado y se envía a la Editora General, quien a su vez lo envía a dos árbitros expertos en sus áreas disciplinares afines. En la revista, estas áreas incluyen: historia y teoría de la arquitectura, crítica, arquitectura del paisaje, proyecto urbano, urbanismo, movilidad, patrimonio, entre otras. Durante todo el proceso e incluso después de publicado, la editorial mantendrá la confidencialidad tanto de la información de los autores como la de los revisores. Se les solicita a los revisores que emitan un informe respecto a la calidad e interés del material que, finalmente, es traspasado a los autores. En caso de ser aprobados, los artículos pasan a formar parte de los índices programados de ARQ. En caso de ser aprobados con cambios sustanciales, la decisión de su inclusión en el número recaerá en el Editor General. En caso de que dos evaluadores expresen visiones conflictivas (ej: ‘aprobado sin cambios’ y ‘rechazado’) se pedirá la evaluación de un tercer especialista.
La confirmación de aprobación o rechazo a los autor(es) de los artículos toma entre 10 a 12 semanas desde el cierre de la convocatoria.
En caso de ser aprobado para publicación, los requerimientos del material definitivo para Lecturas se pueden descargar aquí.
OBRAS Y PROYECTOS
Evaluación por comité editorial (8 a 12 semanas)
Las obras y proyectos recibidos son revisados por los editores de la revista y preseleccionados por su interés acorde a los temas de la convocatoria. El comité editorial se reúne para definir su inclusión en cada número. En total, el tiempo de evaluación y el envío de una confirmación de aprobación o rechazo a los autor(es) de los proyectos y obras toma entre 8 y 12 semanas.
En caso de ser aprobado para publicación, los requerimientos para el material definitivo de Obras y Proyectos se pueden descargar aquí.
[click en la imagen para leer y descargar PDF]
Pares evaluadores y afiliaciones
Paula Aguirre (UC)
Felipe Aravena (University of Manchester)
Eloy Bahamondes (UC)
Anahí Ballent (IESCT)
Umberto Bonomo (UC)
Tatiana Carbonell (ETH Zürich)
Armando Caroca (University of Manchester)
Gonzalo Carrasco (UC)
Alejandra Celedón (UDP)
Camila Cociña (International Institute for Environment and Development)
Pedro Correa (Columbia University)
Macarena Cortés (UC)
Alejandro Crispiani (UC)
Alejandro de Castro (Leibniz Institute of Ecological Urban and Regional Development)
José de Nordenflycht (Universidad de Playa Ancha)
Liliana de Simone (UC)
Lucía Galaretto (Columbia University)
Adrián Gorelik (Universidad Nacional de Quilmes)
Pedro Livni (Universidad Torcuato Di Tella)
Michelle Llona (PUCP)
Marcelo López-Dinardi (Texas A&M University)
Wiley Ludeña (PUCP)
Ana Mayoral (UCL)
José Manuel Monge (UCLA)
Daniel Opazo (Universidad de Chile)
Paula Orta (UC; USS)
Josep Parcerisa (ETSAB)
José Parra (Universidad de Alicante)
Sol Pérez Martínez (ETH Zürich)
Fernando Portal (UDLA)
Francisco Quintana (UC; RCA)
Rayna Razmilic (UC)
Camila Reyes (Princeton University)
Nicole Rochette (UC)
Valentina Rozas-Krause (UAI)
Nicolás Stutzin (UC; UDP)
Carolina Tobler (FADU Udelar)
Claudio Vásquez (UC)
Lucas Vásquez (UC; UDD)
Elizabeth Wagemann (UDP)
Rafael Zamora (PUCP)
Francisco Vergara P. (UDLA)
Derechos de autor y licencia de publicación
El envío de material definitivo supone la autorización de los
autores a ARQ para su publicación en la edición correspondiente (impresa y digital) y en todo el material de difusión relativo a ese número (invitaciones, comunicados de prensa, publicaciones en edicionesarq.com), por una única vez. Cualquier re-edición deberá ser nuevamente autorizada por los autores.
Los derechos sobre los textos publicados en ARQ se rigen de
acuerdo al marco de las licencias Creative Commons y se publican bajo la licencia CC BY-NC 4.0. En términos generales, los autores declaran tener los derechos completos
sobre los textos publicados en ARQ y para facilitar la difusión de estos contenidos, autorizan su posterior reproducción, total o parcial, con la debida mención de las fuentes y autorías.
Los derechos sobre las imágenes publicadas en ARQ (fotografías, planimetrías, esquemas) pertenecen exclusivamente a sus autores quienes, caso a caso, acuerdan con Ediciones ARQ su uso, por única vez, en la edición correspondiente (impresa y digital) y eventualmente en todo el material de difusión relativo a ese número (invitaciones, comunicados de prensa, publicaciones en edicionesarq.com). El uso que otros medios quieran hacer de las imágenes
publicadas por ARQ podrá ser autorizado únicamente por sus autores.
Los artículos firmados son responsabilidad de sus autores y
no reflejan el pensamiento de la editorial ni de la Pontificia
Ética y manejo de conflictos
ARQ adhiere a las Prácticas Básicas de COPE en ética de publicación. Tras la aceptación de un artículo o proyecto en la revista, se solicita a los autores firmar una declaración ética en la que se estipula:
- Que son los autores del material presentado y han identificado correctamente a todas las partes involucradas en la producción del material para su publicación.
- Durante el desarrollo del material de publicación o proyecto, no se han beneficiado de ninguna forma de trabajo no remunerado.
- La inclusión de textos e ideas de terceros está debidamente citada y referenciada.
- Han obtenido los permisos de reproducción necesarios de los autores de cualquier material visual (imágenes, fotografías, gráficos, etc.) que no les pertenezca.
No obstante lo anterior, cualquier denuncia de malas prácticas en artículos publicados será investigada por la Editora General y se manejará de acuerdo con las pautas pospublicación de COPE. Si las preocupaciones o alegatos se demuestran, la editora buscará llegar a una solución basada en el consenso entre los autores involucrados. Esto podría incluir: agregar una nota o modificar la versión digital de acceso abierto (pdf y html) del artículo original publicado en SciELO. En ocasiones, también se podrá incluir una nota aclaratoria en el colofón de la siguiente edición impresa de la revista.
Si se detecta, investiga y confirma un caso de plagio, la Editora General se reserva el derecho de rescindir la publicación, bajando el artículo original de la versión digital de la revista en SciELO e indicando las razones para ello en la versión digital de ese número y en el siguiente número de la revista.
Demoras o imprevistos en la publicación
ARQ se ha publicado de manera regular, tres veces al año, desde 1999. En el caso de surgir un retraso de más de 15 días hábiles en la fecha de publicación, se notificará a los autores permitiéndoles retirar sus manuscritos de la publicación si así lo desean.